Mitsubishi Libero & Lancer V Wagon Club

Valera писал(а):
штурман01 писал(а):

двигался прямо, никого не трогал (на красной машин)
чел на серой решил на дороге остановиться, я пошел на обгон но тут он включает поворот и едет налево, дабы избежать аварии с ним, ушел резко влево и чуть чуть не вырулил (хотел на газон заехать но вьехал в припаркованную газельку).

вот кто как считает? менты говорят это лишение, потому как на встречке совершил ДТП.
и мужик на серой со слов ментов вроде как ни при чем. ну да поворачивал и что типа.

косяк еще в том, что у меня нет техосмотра, и заднего номера. из -за отсутствия ТО страховки скорей всего не видать.


Очень жаль! Вот поэтому обгонять на перекрёстке нельзя. То, что ты уходил от столкновения, тоже не в твою пользу получилось. Отмазаться сейчас не удастся.Нужно обойтись малой кровью, без лишения прав. Внимательно почитай правила-посмотри что там подходит под ситуацию без лишения прав, на этом и настаивай. Не бойся изменить показания на суде, найми адвоката, скажи что был в состоянии аффекта и т.д. Удачи!!!

ну там по сути не перекресток, дорожка на парковку (ее ГАИ даже в схему не занести.
купил я ее еще в декабре, искал запчасти пару месяцев, на нее трудно найти. по этому месяц давно прошел. да и купил я ее по генералке, по этому и месяц собственно не двется. купил я ее разбитой, уже без номера.

сегодня в 5 утра вернулся из ГАИ, все писали обьяснения, разбор полетов на 14 число назначили. чел на серой, оказывается хотел развернуться, т.к. он по траектории никак не попадает в дорожку на парковку (сознался короче, что развернуться хотел.
но будет мне от этого легче или нет не знаю пока, с номерами блин еще попадалово ((((

Тогда вообще не понимаю причём тут лишение. Ты выполнял разрешённый манёвр в разрешённом месте. То что чувак захотел развернуться не глядя в зеркало заднего вида-это его личное дело, тем более он не пострадал и у него претензий к тебе вообще не должно быть.Ты при обгоне не справился с управлением(не является само по себе нарушением)и въехал в Газель. Тебе нужно разобраться с мат. ущербом по Газели, ну а номер потерялся где-то ( с утра был на месте) идите ищите по Питеру если хотите.Ну да штраф за это полагается, но не лишение прав!

штурман если как ты говришь эту дорожку не внесли даже в схему то ваще речи нет никакой о лишении, найми се адвоката по профилю(я думаю найти таких ноу проблема) и развалиться у них дело....

Valera писал(а):
Ты выполнял разрешённый манёвр в разрешённом месте.

А какой маневр разрешенный он выполнял?

Единственный разрешенный по ПДД маневр при избежании столкновения - это торможение.

обгон разве не разрешенный маневр, при соблюдении всех условий=)

lJoKeRll писал(а):
обгон разве не разрешенный маневр, при соблюдении всех условий=)

В данном случае нет.
Он был бы разрешенным если бы не привел к ДТП.

Если речь идет о лешение прав. То тут да, нужно смотреть на разметку и знаки, о коих мы не знаем. (брать данную картинку за истину я не берусь, т.к. решение принемается по схеме, которую составили сотрудники ГИБДД)
Но в ДТП с Газелью, виновным скорее всего примут штурмана.

Тут как примут ГИБДДуны.
Могу сказать, дружбан, а какого ты куя решил обгонять авто которое собиралось разворачиваться?

ага если газелька ещо по правилам стоит... короче штурман либо пиши все как было, либо найми юриста чесно... а вообще можешь скинуть схему ДТП ту что гайцы в суд отправят там уже можно и думать а так это флуд просто...

BuTaJIяH писал(а):
Valera писал(а):
Ты выполнял разрешённый манёвр в разрешённом месте.

А какой маневр разрешенный он выполнял?

Единственный разрешенный по ПДД маневр при избежании столкновения - это торможение.

Речь про обгон.Он пошёл на обгон замедлившегося автомобиля. Тот вдруг включил сигнал поворота налево и начал разворот. После этого уже пришлось уходить от столкновения. Если это всё подтвердить, то вина вообще водилы серого авто.

Valera писал(а):
BuTaJIяH писал(а):
Valera писал(а):
Ты выполнял разрешённый манёвр в разрешённом месте.

А какой маневр разрешенный он выполнял?

Единственный разрешенный по ПДД маневр при избежании столкновения - это торможение.

Речь про обгон.Он пошёл на обгон замедлившегося автомобиля. Тот вдруг включил сигнал поворота налево и начал разворот. После этого уже пришлось уходить от столкновения. Если это всё подтвердить, то вина вообще водилы серого авто.

штурман01 писал(а):
... дабы избежать аварии с ним, ушел резко влево и чуть чуть не вырулил (хотел на газон заехать но вьехал в припаркованную газельку)....

Повторюсь: Единственный разрешенный по ПДД маневр при избежании столкновения - это торможение.

без каких либо оговорок. В любом случае Штурман или любой водитель на его месте при таком исходе не прав. Ибо должен был просто остановится.
То что серый никуда не делся, это ему на руку. Но водитель серого авто тоже наверняка сидит на форумах и имеет какое-то количество советчиков. И думаю на суд он тоже придет подготовленный.
Я бы например на его месте сказал, что просто пошел на разворот, предварительно включив сигнал левого поворота. и все. Вашему делу труба.

вот схема, которую они составили.

ещо раз повторюсь обратись к юристу, здесь не все однозначно и над грамотно продумать что и как говорить и чем в случае чего парировать, свидетели то есть?!они полюбому понадобяться что бы доказать, что серый включил указатель поворота непосредственно перед маневром или лучше во время его начала...

Да какой разворот? Он просто извилиной тормозил на дороге!На фотке он уже треть полосы прошёл, а передние колёса прямо стоят!По траектории- это он в Газель ехал! Фото можно к материалам приложить с подобными пояснениями.

Valera писал(а):
Да какой разворот? Он просто извилиной тормозил на дороге!На фотке он уже треть полосы прошёл, а передние колёса прямо стоят!По траектории- это он в Газель ехал! Фото можно к материалам приложить с подобными пояснениями.

Валера, да какая разница. Если серый будет говорить что начал маневр с ЗАБЛОГОВРЕМЕННЫМ сигналом, то все - пипец. Штурман не имел права обгонять автомобиль совершавший маневр.

Правильно! Нужно было серому бочину таранить, чтоб неповадно было! Но за это прав не лишают полюбому!

Valera писал(а):
Правильно! Нужно было серому бочину таранить, чтоб неповадно было! Но за это прав не лишают полюбому!


Или просто затормозить и тогда не было бы уже как минимум десятка сообщений ))))

Да если бы он мог и остановился вовремя то и темы не было-бы,и машинка была цела и человек более счастлив чем сейчас!

я выше писал что 2 раза был в дтп первый раз когда разъ-ал тоёту была похожия ситуация при обгоне (я обгонял) чел посунулся в мою сторону (типа к таксисту на противоположной стороне хотел подъехать дорогу спросить ) и долбанул меня в заднее крыло я на обочину улетел забор снёс,Короче выписали ему штрав за то что он обгону восприпятствовал пункт там какойто в правилах ,а я страховку получил,если обгон в том месте не запрещён то стопудово мой вариант.

вадим писал(а):
я выше писал что 2 раза был в дтп первый раз когда разъ-ал тоёту была похожия ситуация при обгоне (я обгонял) чел посунулся в мою сторону (типа к таксисту на противоположной стороне хотел подъехать дорогу спросить ) и долбанул меня в заднее крыло я на обочину улетел забор снёс,Короче выписали ему штрав за то что он обгону восприпятствовал пункт там какойто в правилах ,а я страховку получил,если обгон в том месте не запрещён то стопудово мой вариант.

Гайцы сказали надо было таранить, проблем бы небыло, или хоть зацепить, тогда выезд на всречку мы бы тебе написали как "отбросило от столкновения"

сейчас все взял в руки мой знакомый из ГАИ другого района, говорит разрулим.
очень хочется верить.

я сначала ГАЗелисту говорю, нафиг ментов, денег дам тебе на ремонт газели и разбежались, страховки мне так и так не видать, без Техосмотра мне ее не выплатят.
он не захотел, теперь наверное пожалеет. врятли ему моя страховая выплатит.

пусть сами таранят каскадёры херовы у человека инстинкт самосахронения есть

скажите пожалуйста, почему все у кого я хочу купит вакуумник, пропадают бесследно?
сначала Evil , теперь из Воронижа парнишка zandr34 .
кто мне вакуумник продаст?