Mitsubishi Libero & Lancer V Wagon Club

Витя писал(а):
80 к выплаты ты получишь, если у гавнюка расширенное осаго есть - иначе суд.. и хз сколько он эти бабки выплачивать будет. такде заебашь ему моральный ущерб - кстати ответственность по дтп 3 года.. скажи, что из-за дтп хуёво спишь, хер не стоит, как встанет - не падает, головные боли, падение работоспособности, езлить боишься.. заяви сотку.. тыщ 30-50 выплатят.. и по здоровью тоже - в течении трёх лет.. по здоровью торопиться не надо.. есть сотрясение - есть потеря прудоспособности.. травма шеи наверняка есть при боковом ударе.. плюс потеряный заработок, плюс общая потеря трудоспособности после дтп (процентов 5-10 но всё же).. сумма набежит пиздатая.. и все чеки на эвакуатор, на автобус, на такси.. свё собирай и предъявляй.. ответчик несет ответственность за фактические расходы, а не только за сам автомобиль.. даже если тебе шлюх вызвать придется для снятия стресса - тоже можешь включить в счёт, только пусть чек дадут, и напишут - услуги сиделки.. дорого? нехуй бить чужие машины..

Вижу Витя поднатаскался))

slavian писал(а):
Вить - там расширенка у виновника.
на "моралку" хочу подать, до кучи к уголовке, пока до следака дозвониться не могу. по моралке буду давить на то что попытка умышленного причинения вреда ребенку дошкольного возраста (дочка сидела за мной, если бы я с децл ускорился на перекрестке - удар бы в нее пришелся). ну пол ляма затребую, а суд уж сам решит скоко мне полагается
Умысел хер докажешь, а вот неосторожность вполне, далее как Витя сказал... непойму почему ебарь на мерине сразу денег тебе не предложил, но если права ушли в ментовку то все закрутилось уже, а да ещо ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ и со ВСЕГО снимай копии заверяй и сохранияй, ибо без бумажки ты без денег, если че та неустраивает или противоречить начнет пиши прям в протоколе(там есть графа спецовая)

да бля, не торопись, моралку один хер страховая не платит, так моралки нихера не дадут.. вот ты щас на больничном посидишь - от того сколько просидишь степень вреда сдоровью зависит, от этого и ответственность тоже.. то, что по кривым правам бабе сидеть - это тебя никоем образом ебать не должно, это не твоя проблема и к тебе никак не относится.. у тебя по вреду здоровью.. вот хуёво одно - быстро денег захочешь - можешь со вредом здоровью пролететь.. железо - хуй с ним, а вот здоровье не хуй.. оно одно и хер его обратно вернешь на 100 процентов.. вот ты пиздато спишь со сломаным пальчиком? сомневаюсь.. это плюс к вреду здоровью и моралке..у меня кореша нагрузили за потерю работоспособности в размере 10 процентов от момента дтп до момента подачи иска.. 2 с лихуем года.. почти полтос набежал только по этому пункту

да и билетики на трамвай сохраняй.. и чеки на ёогурты (я правда похерил свои на усиленное питание почти на 5 рублей, ну да хуй с им, у меня и так там охуеть сумма набежит).. то что трахома разбита - это вообще мелочи по сравнению со всем остальным.. и пока народ не начнет окучивать друг друга по полной за дтп законным методом - никто за голову не возьмется.. осторожнее ездить не станет..

ты кстати фотки выложи разбитого корыта, хоть посмотреть чо как, а то вдруг экспертиза твоя - фуфел.. у меня детали копейки по экспертизе стоят.. так как износ большой.. за то работа - на неё износ не распространяется... работы там ебать-копать

Ну я не знаю вы там всё про правовое государство-моралка, здоровье, права (водительские) кривые. Полная х-йня это всё,нет ну вас оно может и по другому.Я раскажу как у нас на Кавказе. Мне за то что я менту пистолет в попу засунуть пообещался в своё время по 319 штрав 15 штук припояли,а кореша моего ещё и по 318 на 2 года условно хотя он в два раза меньше меня 60 кг бараний вес.Адвокат сразу сказал 60 штук дело в вашу пользу (давно это было) ну мыж такие правые залупились всёж бля справедливость искали типа нам по идее платить должны... ну и болт.
Кто бы что не говорил а всё решает административный и денежный ресурс,а самый лучший адвокат это тот кто с судьёй в доле. Судьи выносят решения основываясь среди прчего на собственном мнении примерно так в УПК написано и это мнение часто определяющие.Например судья может положить в основу обвинения показания одних свидетелей,а на показания других забить основываясь на обычных формулировках ну например свидетель имеет заинтересованность в исходе дела т.к. родственник,сосед,знакомый, симпатизирует одной стороне или на оборот не симпатизирует да что угодно.Может быть явное несоответствие судебного протокола и реальных показаний.Вы конечно можете в течении какого то времени ознакомиться с протоколами и выразить не согласие, ну и что...
Самое главное что не какая апеляция не поможет если небыло доказанных нарушений в ведении дела,а их не будет если судья не полный кретин.Суд высшей инстанции не рассматривает дело по существу,а лишь проверяет правильность предидущих судебных действий,ну чтоб там статьи правильно были проставлены,чтоб там переводчик был если язык не знаешь, в уголовке там подписи под обвенительным заключением,а вот если слова одних свидетелей несмотря на полную лажу и путанницу в показаниях судя принял как доказательства,а на слова других забил тут суд высшей инстанции не имеет полномочий.
Нет ну по маралке можно иск попробовать залупить чисто так от нехуй делать паралельно с другим иском но на большие деньги расчитовать не приходится... если тока адвоката найдёшь лучше чем у апонента(ну про адвокатов я выше писал) ну чем лучше тем дороже.
Клинит причитание политиков ёб же рот корупция среди судей,нате вам(судьям) бабла побольше,никто судей пожурить не может ток они сами себя,законы у нас удобные (для судей).Короче как говорили умные люди власть развращает,абсолютная власть развращает абсолютно.
Ну я это всё к тому что что если ты прав то не факт что денег на этом поимеешь. Так что губу лучше сильно не раскатывать... хотя надо надеятсья на лучшее ну и пытаться конечно что то сделать,а иначе совсем жить противно.
Ну а насчёт собирания чеков по здоровью то собирать нужно но там тоже на усмотрение судьи есть так сказать принцип разумности и достаточности,а то эдак можно палец в дтп поранить и лететь в Великобританию на перевязку,пусть тира виновник перелёт,врача,питание,проживание оплачивает.

Вадим ну чтож ты так не веришь в нашу судебную власть и юристов, адвоката можно нанять но он попросит как правило 10 процентов от суммы иска, про судей и порядок аппеляции далее касации и надзора нужно читать мат часть что бы знать а не говорить что в апеляции расматривают был ли там переводчик или нет! но как правило физ лица останавливаются на первом решении ибо сил и денег уже нет

это ты к тому, что надо простить и забыть? это Вадиму

lJoKeRll писал(а):
Вадим ну чтож ты так не веришь в нашу судебную власть и юристов, адвоката можно нанять но он попросит как правило 10 процентов от суммы иска, про судей и порядок аппеляции далее касации и надзора нужно читать мат часть что бы знать а не говорить что в апеляции расматривают был ли там переводчик или нет! но как правило физ лица останавливаются на первом решении ибо сил и денег уже нет

Я к юристам как к людям нормально отношусь,у меня братан двоюродный кандидат юридических наук в первопрестольной в универе преподаёт.

Я когда касационную жалобу готовил два картриджа на лазерном принторе угандонил и мат часть как ты выражаешься тоже читал (хотя конечно я не дипломированный юрист как ты)

Про простить и забыть я лично сам не такой,но как говорится большие разочерования от больших надежд и если действительно чего то добиться хочешь надо учитовать местную специфику судопроизводства.Это Вите.

Хочется верить что когданибудь в нашей стране всё изменится к лучшему хотя бы из за повышения юридической грамотности населения,может где то уже меняется.

Вообще ты прав, я как раз и учитываю местную специфику.. у меня как образец иск к моему товарищу.. вполне успешный

следак ждала пока мне по осаго выплатят 120.
в итоге выплатили 120, а вот 80 по ДСАГО не дождался, следак сразу после этих 120 закинула дело в суд и известила ингос об этом.
8 числа иду в суд свидетелем обвинения, хочу прям на месте ходатайство зафигачить на доплату оставшихся 80 тыщ с виновника (ингос так и рекомендовал действовать), ну и на моральный ущерб заявлю тоже.

итого пока 120тыр. тачку не сливаю, т.к. пока на руках доках об экспертизе не будет, я не рискую.

ну а виновник конкретно виноват-) уголовка на 99% выиграна следаком ОВД (следак сама сказала и ингос подтвердил)
виновник будет выплачивать 120тыр теперь ингосу
виновник будет выплачивать 80тыр мне
виновник будет (надеюсь) выплачивать моральный ущерб мне.

ещё по здоровью не забудь

Короч напишу я , получил он 120к , остальное нет , ибо ездил апиляции подавал короче устал , суд ничего не хочет , похода она и туда забашляла , судя по тому что эта бабца ушлая пыталась дать и дознавателю и каску задним числом сделать .
Короче тот логан был продан и куплен другой , уже с кондеем , без особых потерей в деньгах , так 20-30к может.

Что и требовалось доказать - кто больше забашлял судье того и правда. Хотя б 120крублей выплатили

Хзхз, работая юристом понял одно, что кто больше хочет тот больше и получит! судьи тоже люди, а башлять 60 смысла судье нет, у него з/п 60 в среднем у нас в Хабаре (знаю одного),значит что то не так сделал, значит не так хотел мое ИМХО но на практике основано. Мы тут за тонировку откусались (делать не хуй было) отменили 4 постановления, норм?! я скажу норм! ибо мы сами (люди которые хотят!)