Mitsubishi Libero & Lancer V Wagon Club

Naumov.a.i писал(а):
у кого есть размеры заводской диагонали на подрамник,проверить на целостность диагонали
CD5W 4WD.

думаю, они одинаковые должны быть. если разные, значит нарушена геометрия.

то что они должны быть одинаковые, это я знаю, меня интересует развал

а что подрамник на развал влияет?

блин, не развал а схождение, оно не регулируется, оно стоит в базе с завода, взял у вити подрамник, хочу проверить, на моем калеса домиком стоят.

Фигасе! С каких это пор схождение не регулируется?

Тот подрамник, что ты взял у Вити, ровный 100%. Сам проверял.

ну ясно же что имелось ввиду развал колес ( про "домиком написал жеж).

вообще весьма странно это все.. я тут рчаги по выносу меняю и у меня ниче домиком не стоит. смею предположить что у тебя с кузовом беда. или проставки какие то аццкие стоят.. ли пружины.. я даже хз. и на развал колес подрамник вряд ли окажет какое либо влияние.

а у меня машину немного влево тянет, где копать?

если либас, то проверь в первую очередь положение задней балки/моста.

VovikN писал(а):
ну ясно же что имелось ввиду развал колес ( про "домиком написал жеж).

вообще весьма странно это все.. я тут рчаги по выносу меняю и у меня ниче домиком не стоит. смею предположить что у тебя с кузовом беда. или проставки какие то аццкие стоят.. ли пружины.. я даже хз. и на развал колес подрамник вряд ли окажет какое либо влияние.андрей, тот что у вити взял, есче не ставил, на моем калеса домиком, авто не битая, стойки и опорники новые, подрузвмеваю что проблема в подрамнике, поэтому и купил у витька даную деталь, ну перед тем как ставить, хотелось удостовериться в правельности геометрии, ну раз ты говориш что он на 100 пр ровный, поверю.

мы его и мерили, и распорка на него встает идеально. значит ровный

кстати, если стойки просели - колеса домиком

витя,стойки новые, рычаги новые опорники новые, концевики новые, ступечные новые, вот только пружины не стал менять, посмотрел, одинаковые, у меня 2 комплекта, один стоял, второй вместе со стойкими, у когота на форуме брал, не помню, влуки на стабе тоже новые, такчто подозрение только на подрамник, и главное, наклон та не большой, сантиметра 2-4, что есче может быть? может стаканы, ну это врятли, авто в дтп не участвовала, на всякий случай, как мождно проверить, ровно стоят стаканы или нет, не подскажеш?

Naumov.a.i писал(а):
витя,стойки новые, рычаги новые опорники новые, концевики новые, ступечные новые, вот только пружины не стал менять, посмотрел, одинаковые, у меня 2 комплекта, один стоял, второй вместе со стойкими, у когота на форуме брал, не помню, влуки на стабе тоже новые, такчто подозрение только на подрамник, и главное, наклон та не большой, сантиметра 2-4, что есче может быть? может стаканы, ну это врятли, авто в дтп не участвовала, на всякий случай, как мождно проверить, ровно стоят стаканы или нет, не подскажеш?
Артем, ты рычаги с эво случаем не поставил? )))

На рычагах от эво3 развал в минус 1,5градуса получается.

ну я хер знает. а стойки те что надо? стаканы надо по ширине глянуть. по расстоянию между шпильками.

NotSkin писал(а):
если либас, то проверь в первую очередь положение задней балки/моста.
чтобы правильно замерить, лучше откуда куда мерить, задняя балка контрактная недавно заменил,положение не улучшилось.
как машину купил такая вот беда была сразу

Да х.з. откуда мерить, я на стенд езжу. Была такая-же фигня, когда я передний подрамник криво прикрутил - он гулять может прилично. Отдал болты, монтировочкой чуть шевельнул - и всё Ок.

knize125 писал(а):
На рычагах от эво3 развал в минус 1,5градуса получается.да нет по каталегу покупал.

Витя писал(а):
ну я хер знает. а стойки те что надо? стаканы надо по ширине глянуть. по расстоянию между шпильками.а размеры есть? а то в книге размеры геометрии нет вообще.