| Штрафной суверенитет |
| 05.04.2011 |
|
Ведомости запретили копирование данного материала. Источник: http://www.autofed.ru/?p=4362 - тоже удалено видимо по причинам наезда тех же МедвеПутских Педомостей а вот переписка:
Уважаемая редакция ! Благодарим вас за интерес к материалам газеты ! Обращаем ваше внимание на то, что правила перепечатки текстов изменились. Теперь необходимо заключить договор и оплатить право на перепечатку наших текстов, включая те, что были опубликованы ранее. Пожалуйста, ознакомьтесь с новыми правилами: http://www.vedomosti.ru/about/rules/ По вопросам коммерческого использования, заключения договора и оплаты вы можете обратиться по e-mail: reprints@vedomosti.ru. Отдельно подчеркиваем, что речь идет в том числе о публикациях такого рода. http://www.libero-club.ru/Novosti-sayta/SHtrafnoy-suverenitet Оригинал: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257903/ Никакой сторонний сайт (в данном случае вы ссылаетесь на autofed.ru) не может являться владельцем текстов Ведомостей и не имеет права их транслировать. Не может он и выступать источником наших материалов. Это - однозначное нарушение наших авторских прав. Просим вас немедленно удалить все тексты Ведомостей, какой бы сторонний сайт вам их ни предоставил. В противном случае необходимо заключить договор на право использования наших материалов. Успехов, Анастасия Баринова Уважаемое издание! Просим пояснить, почему наши материалы до сих пор не удалены с вашего сайта. Например: http://www.libero-club.ru/Novosti-sayta/SHtrafnoy-suverenitet http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257903/ Вы готовы заключать договор? С уважением, Анастасия Баринова представитель правообладателя ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа»
Уважаемая Анастасия! По ссылке которую вы даете на ведомости статьи вообще нет никакой, вот принтскрин: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/257903/ (статьи по этой ссылке вообще не существует)
Ничего схожего со статьей в либеро клубе не наблюдаю. Статья взята с автофеда в автоматическом режиме копирования.
Во-вторых: я уже всего лишь основатель клуба и уже давно сдал свои обязанности администрирования другим участникам клуба В-третьих: есть договоренность с autofed.ru что на либеро клуб будут автоматически добавляться все новости с автофеда (через скрипт специальный)
В принципе я думаю ребята, которые сейчас админят клуб мне оставили права глав админа, потому удалить статью смогу, но я не вижу никаких доказательств того, что эта статья вообще как то относится к Ведомостям.
Давайте сделаем так: вы перечислите все статьи которые как то нарушают правила ведомостей, естественно с фактами доказывающими принадлежность статей к ведомостям, а не ссылкой на пустую страницу, как это вы сделали сейчас. После чего займусь удалением
Либо обращайтесь к тем, кто сейчас админит клуб
Уважаемое издание, благодарим за отклик. Сейчас статья находится в закрытом доступе. Но она была в открытом. Кто-то ее скопировал, и затем она оказалась опубликована в том числе и у вас. Дела это не меняет - доказать идентичность текста легко, независимо от наличия или отсутствия у вас доступа к платной версии. Текст всё равно остаётся нашим. Автофед не имеет ни малейшего права распространять наши тексты. Он вообще не имеет права на наши тексты. Украденная вещь не перестаёт быть украденной, даже если попала к кому-то через третьи руки, не так ли? ;) Обращаем Ваше внимание, что статьи 1252 и 1301 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение авторских прав в размере от 10,000 до 5,000,000 рублей за каждый случай нарушений. Ответственность за нарушение авторских прав установлена также статей 146 Уголовного кодекса РФ. "Автоматический режим" не отменяет авторского права. Если ваше издание строит свою работу на воровстве роботами чужих текстов, как Вы думаете, суд ради этого отменит авторское право? ;) Я готова обратиться "к тем, кто сейчас админит клуб", если Вы предоставите их контакты. Пока же только Ваши контакты доступны, поэтому пока мы разговариваем с Вами. Первое письмо в Ваш адрес было в апреле. Тогда статья еще была в открытом доступе. Что помешало Вам сравнить тексты, я не знаю, но суду, думаю, и это будет не очень интересно. И если мы начнем искать ВСЕ наши тексты на Вашем сайте, за эту работу будет выставлен счёт. Ещё раз повторяю: годами Вы пользуетесь плодами чужого труда. Пользуетесь нелегально ("скрипт" такого права не даёт, более того, будет усугубляющим фактором). Это Ваша задача привести Ваш сайт в соответствии с законодательством (или указать ответственных за эту работу). Успехов, Анастасия А вот вам и "доказательство" На автофеде тоже не найдена данная статья, принскрин с данной страницы: (нет статьи) Так что эта статья ни в ведомостях ни в автофеде не фигурирует, но раз вы считаете ее своей – мне не жалко, удалил. Автоклуб в любом случае не пишет статьи сам, да и не читает их никто J Какие еще статьи удалить – скажите сразу, чтоб мне уже не мучиться в дальнейшем с этим зы: от себя - всем крайне советую не читать Педомости, ибо медвепутская чушь да еще и законом защищают какие то авторские права, видимо статья заказная
|
Свежие фотки
