Mitsubishi Libero & Lancer V Wagon Club

КС проверит законность прекращения дела о ДТП с участием машины вице-президента «Лукойла»

Дело об аварии с участием машины вице-президента компании «Лукойл» Анатолия Баркова дошло до Конституционного суда. Сегодня КС начнет рассмотрение жалобы, которая имеет прямое отношение к инциденту полуторагодичной давности, получившему широкий резонанс. В высшую инстанцию обратился отец погибшей в ДТП Ольги Александриной Сергей Александрин. Через КС он намерен опротестовать вердикт Тверского райсуда Москвы, который постановил прекратить дело об аварии.

Как пояснили «МН» в пресс-службе Конституционного суда, Александрин просит проверить, являются ли конституционными те положения Уголовно-процессуального кодекса, которые позволяют прекращать расследование в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого. Именно на этом основании в августе прошлого года Следственный комитет при МВД прекратил уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Анатолия Баркова.

Лобовое столкновение «Мерседеса S 500», в котором находился вице-президент нефтяной компании «Лукойл» с «Ситроеном С3», которым управляла 37-летняя сотрудница Научного центра акушерства Ольга Александрина, произошло на Ленинском проспекте в Москве 25 февраля прошлого года.

В результате столкновения Александрина скончалась на месте, ее пассажирка — родственница и коллега Ольги, известный врач Вера Сидельникова умерла через несколько часов в реанимации. Барков был госпитализирован с незначительными травмами, его водитель Владимир Картаев не пострадал. Следствие изначально склонялось к версии о том, что водитель «Ситроена» выехала на встречную полосу, и даже после серии технических экспертиз Александрину считали основной подозреваемой.

Тот факт, что СК МВД прекратил дело в связи со смертью его дочери Сергей Александрин расценил как отказ правоохранителей и дальше разбираться в том, кто был виновником аварии. Родственники погибших женщин, а также представители общественных движений автомобилистов считают, что ДТП спровоцировал автомобиль Баркова, и собирают доказательства этого. Александрин обратился в Тверской районный суд Москвы с просьбой возобновить расследование, однако суд, сославшись на нормы УПК, счел действия Следственного комитета правомерными.

Составлявший жалобу в КС адвокат родственников Александриной Игорь Трунов, полагает, что положение УПК, ставшее основанием для закрытия дела, является «коррупционным пробелом в законе». «24-я статья УПК, по которой дело прекращают в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, предоставляет неограниченные возможности для исполнительной власти», — заявил он «МН». Когда идет расследование в отношении погибшего человека, ему не присваивается статус обвиняемого или подозреваемого, и поэтому его адвокат не участвует в процессе, пояснил Трунов. «Обвинение в гордом одиночестве расследует это дело, у него нет оппонента со стороны защиты», — говорит адвокат.

Это касается не только конкретного ДТП на Ленинском, подчеркивает Трунов. Порядка 30 тыс. человек ежегодно гибнут на дорогах России, по каждому факту гибели возбуждается уголовное дело, и у того, кто выжил, больше шансов оказаться невиновным, чем у вдов и сирот пострадавшего. Дело в том, что действующие нормы УПК не допускают участия близких родственников в судебном заседании и учета их мнения о возможности прекращения дела. В таком положении оказался второй заявитель, чью жалобу КС объединил с иском Александрина. Юрий Ващенко, отец милиционера, обвинявшегося в превышении служебных полномочий, добивается пересмотра дела, которое прервали в связи со смертью сына.

Приемлемым исходом рассмотрения жалобы в КС, по словам адвоката Трунова, могло бы стать «решение суда, которое будет обязательным для нашего законодателя в части изменения УПК». Глава московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей Канаев сомневается в положительном исходе разбирательства. «Напротив, если бы был шанс на справедливое рассмотрение дела, то решение в пользу Александриной было бы вынесено на ранних стадиях процесса; сейчас же ситуация выглядит безнадежной», — заявил «МН» представитель ФАР.

Параллельно с обращением в российскую высшую инстанцию адвокат Трунов подал иск в Страсбургский суд — юрист полагает, что судебные власти РФ нарушили сразу две статьи Европейской конвенции по правам человека, отказав родственникам Ольги Александриной в праве на справедливое судебное разбирательство и на эффективные способы защиты.

Источник: http://www.autofed.ru/?p=6110